地 址：内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街46号金顶大厦
电 话：19971568243
网址：www.sejourtropical.com
邮 箱：pengcheng_2011@sohu.com
因为一句玩笑话，口嗨24岁的打赢斗美国籍综合格斗选手科尔·约翰逊（Cole Johnson），外号Wavy MMA，黑猩自称收到了一场搏斗邀约，出万对方出价超过50万美元，美元让他和一只黑猩猩搏斗。约搏
然而，口嗨如此荒诞、打赢斗令人难以置信的黑猩比赛，约翰逊竟然接了，出万截止到目前，美元他只参加了一场正式比赛，约搏1胜。口嗨
据媒体报道，打赢斗比赛时间将定在9月11日，黑猩具体举办地点尚未公布，约翰逊的理由是不方便透露。
对手已确定，是一只雄性黑猩猩，有咬人经历，约翰逊还强调，比赛前不会拔掉黑猩猩的牙齿或爪子，赛况将以付费直播形式展示。
网站截图
比赛的网站一公开，这个事就在网络上“炸开”了。
有人怀疑这就是一场有预谋的公关营销活动（币圈），真正的搏斗根本就不会进行，网站最后的“免责说明”就是最好的证据；
也有人调侃，即使真的举办，这50万美元最终只能换来一副奢华的棺椁。
当然最让人津津乐道的，是约翰逊认为自己能打败黑猩猩的自信，这再次引发了“人类VS黑猩猩”的讨论。
目前的支持率
50万美元的报酬，“口嗨”成真？
最初，约翰逊并没有打算真的和黑猩猩搏斗，起源于一次口嗨。
他在社交平台上发布了一个视频，大概意思就是：我觉得我自己100%有信心打败一只成年黑猩猩，因为我有丰富的摔跤和缠斗技巧。
据他自己表示，当时他纯粹是在开玩笑，未曾想网络上涌现出一大堆骂他的网友，同时还有极小一小部分愿意开高价要求他和黑猩猩开战的人。
第一个比赛邀约，对方开价50万美元，让他去一个不能公开名字的国家和黑猩猩搏斗，再三思索，他同意了，但后来发现对方可能是个骗子，比赛作罢。
随后，他又收到了一个开价更高的比赛邀约，他发现这一次比赛值得信赖就同意了，于是，就有了开头比赛预热的信息。
人类VS黑猩猩
赤手空拳的情况下，人类真的能战胜黑猩猩吗？
其实这个问题，每隔一段时间就会出现一次，过去主流观念中，仅极小一部分人抱有自信，认为能打败黑猩猩。
也就是说，大部分人觉得人类还是更弱一些，理由大概就是下面这几个：
在同等肌肉量情况下，黑猩猩的最大动能力量和功率输出比人类肌肉高出约 1.35 倍，这个结论来自2017年6月16日发表的一篇论文。
在2025年的另一项研究中，科学家还发现，黑猩猩的咬合力在1251-1908牛顿之间，大约是人类咬合力的2到3倍，这个数据的前提是，人类在搏斗中能下意识用牙齿去攻击。
“我的力量是黑猩猩的两到三倍”
还有一个重要的原因是，黑猩猩出手是不会遵循比赛规则的。
对动物而言，就是生死之战，无所不用其极，甚至还会出“阴招”，咬脸、咬手指或者袭击关键部位；但对比赛的人来说，在日常训练中，不会以“对方必死”的心态训练，没有动物那么“下死手”，也是不利之处。
然而，尽管这些原因早已知晓，约翰逊仍然继续参与这场比赛，他还认真做了战术筹划：
“我已经权衡了风险，也权衡了收益，为此我想了几个应对的方案。”
“黑猩猩的那笔交易明天就要尘埃落定了”（视频截图）
他的策略是，以耐力智取，先和大猩猩保持距离，先缠斗几分钟，消耗其体力，然后再伺机猛扑攻击它。
要是一开始黑猩猩就不要命地扑上来，约翰逊也表示会尽全力去应战将其摔倒在地，若结果不利，赛场边上安排了麻醉人员，会立即将黑猩猩制服，医务人员也会立马对他进行救治。
“我不想杀死这只野生动物，我也不想死，虽然有受伤风险，但我相信，多年的训练会给我带来机会，我尽全力保护好蛋蛋和脖子。”
最后
比赛的结局究竟是如何，我倒觉得没必要去争论。
因为这项比赛是否真的会进行，还不好说，叫停的可能性更大，因为不合法。很多媒体都认为，活动本质是币圈宣传活动，最后肯定会取消，就连接下来的剧本都替举办方想好了：
A：由于不可抗力，当地警方/动物保护组织临时突袭了会场，比赛被迫终止；
B：服务器被挤爆，无法直播观看；
C：画面中和约翰逊搏斗的，要么是一只穿着黑猩猩玩偶服的真人，要么是一只玩具猩猩，也有可能是一个动画形象。
当事人的宣传倒是一直没停，从最新公布的视频来看，他正在和刚果人谈黑猩猩交易。
调查表格
但是，关于人类总觉得自己能打败野生动物的“迷之自信”，还真可以说一说。
2021年5月，美国YouGov机构发布了一项调查，这项调查针对1224名美国成年人，问：在没有武器的情况，你觉得能打败哪种动物？
结果很意外，绝大多数人在面对体型较小的动物时，例如老鼠、家猫、鹅、中型犬，认为自己稳操胜券，男性也更有自信；但在面对顶级捕食者时，这种自信逐渐偏离了正常轨道，可参考一下下图的这些“地表最强”人类：
这次调查中觉得自己能战胜的比例
在这个数据中，有22%的男性认为能打败黑猩猩，其中比较离谱的是，竟有9%的男性和8%的女性，觉得自己能打败一头大象。
这次调研虽然不能代表全人类，科学性也存疑，但至少说明一个事：“普信”到哪里都是存在的。