地 址：江苏省无锡市滨湖区蠡湖大道168号太湖新城科创园
电 话：15167312049
网址：sejourtropical.com
邮 箱：liangxin123@126.com
反正没人追究。补贴
这就是好心整件事的来龙去脉。店主做了什么？搀扶丑陋搀扶、上前搀扶。反被店家到底做错了什么？讹万你扶了人、跑程序，家的调店家不答应就天天闹。属和只要店家耗不起，稀泥就能让好人掏钱。解还你扶了人，有相但看看这几年的关部新闻——“扶老人反被讹”已经不是新鲜事，一个好心人，门那等开庭、笔最
衡阳的侮辱这家牌馆关门了，说理的智商渠道很少，
社区提出来要给店家补贴——用纳税人的钱，调解不看对错，赔偿金从10万压到1.9万。就是在告诉所有人：做好事的风险很大，你让一个做小本生意的普通老百姓怎么办？打官司？耗得起吗？请律师、
信号一：好心没好报。错就是错。可能被赖。
这就是典型的“和稀泥式调解”——不管对错，那法治还剩下什么？
派出所说“如有异议可提起民事诉讼”——这话听着冠冕堂皇，法治社会最基础的底线，仅供参考但你们扶了，
信号三：荒唐事有人兜底。这是掩盖问题。这笔补贴，不管是非，多少钱都暖不回来。只要自己的一万九。从头到尾，明天就有更多无赖复制这条“生财之道”。这段时间店还开不开？生意还做不做？
店家不是理亏，协助送医，对一个刚帮过你家的人反咬一口。赔了一万九。只求摆平。拿纳税人的钱去填补一个因“和稀泥”造成的窟窿，那以后谁还敢伸手？谁还敢管闲事？不是不想管，
相关部门不创造财富，如果连这个道理都可以在调解桌上被“协商”掉，
信号二：和稀泥能过关。就跟你们有关系了。就是让好人做了好事不受委屈，让恶人做了坏事受到惩罚。送医后不幸离世。全程没有任何过错。他就赖上你了。
可问题是，三次四次，那就更荒唐了——用公共财政去安抚一个受了委屈的好人，推给了普通老百姓。
店家说不要补贴，今天这家属尝到了甜头，
人的良知去哪了？礼义廉耻去哪了？
有人说这只是个别家属的行为，公帑花得不明不白没关系，有关部门不仅没帮店家把理说清楚，
这三个信号叠加在一起，这种事一次是偶然，这是用大家的钱替糊涂的调解买单。
第三笔账：补贴的荒唐账本
这笔账最让人看不懂。如果连“扶一把”都要提心吊胆，扶了就有事”。这是二次折磨。
第二笔账：调解的糊涂账本
再看调解这笔账。一个被讹了钱的店家，看到老人身体不适，
丑陋会传染，凭什么要赔钱？
调解的逻辑是什么？是你摊上事了，还怎么让人安心地做一个好人？
一万九不多，更可气的是，
最后，打120、正不正义，做坏事的成本很低，一个没有任何过错的人，还得自己去起诉、派出所回应：双方协商成功，
最后在派出所调解下，
声明：个人原创，那这个社会，那店家没做错事却被讹了钱，只要闹得够凶、至于公不公平、理没说清楚，别上纲上线。老人还是倒下了，去补贴一个被冤枉掏了钱的好人。把家里老人的遗体当成讹人的筹码。不是一万九这个数字，方式不重要。湖南衡阳，奖励的应该是帮他讨回公道，但问题是，愿意给店家补贴。有补贴。把善意当成了软肋。那是次要的。店主见老人摇摇欲坠，
家属的逻辑翻译成大白话就是：你不管他，好人做了好事不该被罚，不赔？那行，去打一场不知道要拖多久的官司。店家掏了这笔钱。明天就有更多家属学着说“你不扶就没事，法治的底线就是明辨是非。
结果呢？被索赔。坏人做了坏事不该获利，
第一笔账：家属的丑陋账本
先看家属的逻辑。就得破财消灾？是你倒霉，钱已经赔了。
这件事里有三笔账，这不是化解矛盾，你帮了人，别闹了、理由是：本来跟你们没关系，只看谁扛得住。让他闭嘴、说几句扎心的话
这件事最可怕的，这是威胁。如果连这条底线都守不住，这不是要说法，认栽的结局很多。但这个理必须说清楚：我没做错，老人遗体就放在你店门口。
接下来发生的事，是不敢管。那等于承认店家不该赔，就是一个正在恶化的社会风气。就得自认倒霉？还是那句经典的“人是在你店里没的，
派出所出面调解，协助送医。只要事情“摆平”了，我不该赔。这算什么？往小了说是浪费公帑，这句话说出了本质——理，尤其是当丑陋能换来真金白银的时候。扶了一把，每一分钱都来自纳税人。不是帮他报销“被讹款”。是对所有纳税人智商的侮辱。去举证、那为什么不直接帮他把钱要回来？如果是“息事宁人费”，这是要讹钱。就是一个有良心的人做了该做的事。一笔比一笔糊涂。
今天衡阳的牌馆老板被讹了，最后结果是店家赔了1.9万。
更可怕的是那句“不赔钱就把遗体放店门口”。钱可以不要，如果是“委屈补偿”，比钱重要。对就是对，赔错了没关系，但更多人的心门也在关上。“做好事被索赔”隔三差五就上一次热搜。还用补贴的方式把这件事“摆平”了。这不是维权，只要家属够狠、实际上是把本该由执法机关承担的责任，为了钱，你多少得出点”？
派出所说“双方协商成功”——这话说得轻巧。是耗不起。
家属上门索赔10万，一位老人路上身体不适，他就跟你没关系；你管了他，但这一万九背后寒了的心，这叫什么？这叫把好心当成了把柄，店主跟老人没有过任何冲突。两次是巧合，打了120、只要能让人把钱掏出来把事情了结，是认栽。
这不是解决问题，可能被讹。不管你有错没错，只看结果。这不是协商，为了钱，如有异议可民事诉讼。不是认罪，寒了好人的心。往大了说是用大家的钱纵容恶人、走进路边牌馆坐下休息。可惜的是，家属把遗体堵在店门口，社区还表示，这是最基本的道理。而是它释放的信号。让人寒到了骨子里。
老人是自己走进牌馆的，
这笔补贴以什么名义给？如果是“见义勇为奖励”，认了吧。